REVIEWER GUIDE

Reviewer Guide untuk Jurnal Hashem Melech

Tujuan: Tujuan dari panduan ini adalah untuk memberikan arahan kepada reviewer dalam menilai artikel yang diajukan untuk publikasi di Jurnal Hashem Melech. Reviewer diharapkan untuk memberikan penilaian yang konstruktif dan objektif untuk membantu penulis memperbaiki artikel mereka dan memastikan bahwa artikel yang diterima memenuhi standar akademik dan etika jurnal.

1. Penilaian Umum

Pada bagian ini, reviewer diminta untuk memberikan pandangan umum terhadap artikel yang diajukan.

Kesesuaian Tema: Apakah artikel sesuai dengan ruang lingkup dan fokus dari Jurnal Hashem Melech? Apakah topik yang dibahas relevan dengan bidang yang diangkat oleh jurnal?
Kejelasan dan Kualitas Penulisan: Apakah artikel disusun dengan jelas, terorganisir dengan baik, dan mudah dipahami? Apakah penulis menghindari ambigu dan jargon yang tidak perlu?
Orisinalitas dan Kontribusi: Apakah artikel ini menawarkan wawasan baru atau kontribusi yang signifikan terhadap bidang studi? Apakah topik dan hasil penelitian relevan dengan perkembangan terkini dalam disiplin ilmu tersebut?

2. Penilaian Struktur Artikel

Abstrak: Apakah abstrak mencerminkan isi artikel secara ringkas dan jelas? Apakah ia memberikan gambaran umum tentang tujuan, metodologi, hasil, dan kesimpulan penelitian?
Pendahuluan: Apakah pendahuluan memberikan konteks yang cukup tentang topik penelitian? Apakah tujuan penelitian jelas dan relevan dengan permasalahan yang ada?
Metodologi: Apakah metodologi yang digunakan jelas, dapat diterima, dan sesuai untuk penelitian yang dilakukan? Apakah metode yang diterapkan sudah dijelaskan dengan cukup detail untuk memungkinkan replikasi penelitian?
Hasil dan Pembahasan: Apakah hasil penelitian disajikan dengan jelas dan didukung oleh data yang valid? Apakah pembahasan menginterpretasi hasil dengan tepat dan relevansi terhadap tujuan penelitian?
Kesimpulan: Apakah kesimpulan merangkum temuan utama dengan baik? Apakah kesimpulan tersebut didukung oleh bukti yang ada dalam artikel?

3. Penilaian Kualitas Penelitian

Data dan Analisis: Apakah data yang digunakan relevan dan cukup kuat untuk mendukung kesimpulan? Apakah teknik analisis yang digunakan tepat dan tepat guna?
Validitas dan Replikasi: Apakah hasil penelitian dapat direplikasi? Apakah ada masalah terkait validitas atau reliabilitas yang harus diperhatikan?
Pertimbangan Etika: Apakah penelitian ini mematuhi standar etika yang berlaku, termasuk perlakuan terhadap subjek penelitian, pengumpulan data, dan izin yang diperlukan?

4. Penilaian Kepatuhan terhadap Pedoman Jurnal

Gaya Penulisan dan Format: Apakah artikel mengikuti pedoman gaya penulisan dan format yang disarankan oleh Jurnal Hashem Melech? (misalnya: gaya sitasi, format kutipan, struktur artikel)
Referensi: Apakah referensi yang digunakan relevan dan cukup banyak? Apakah sitasi dan daftar pustaka mengikuti pedoman yang ditetapkan oleh jurnal?

5. Komentar Konstruktif

Selain penilaian umum, reviewer diharapkan memberikan umpan balik konstruktif bagi penulis agar mereka dapat meningkatkan kualitas artikel. Berikut adalah beberapa hal yang bisa dicatat dalam umpan balik:

Saran untuk Perbaikan: Apakah ada bagian-bagian tertentu yang perlu diperbaiki atau diperjelas? Apakah ada aspek dari artikel yang perlu diperluas atau diperdalam?
Kekuatan Artikel: Apa saja kekuatan utama dari artikel ini yang dapat dipertahankan atau diperkuat lebih lanjut?
Tantangan dan Pembaruan: Adakah tantangan atau kekurangan dalam artikel yang perlu diperhatikan? Adakah ide-ide atau pembaruan yang bisa membantu memperbaiki artikel tersebut?